NÃO TEMOS PROVAS CONTRA LULA, MAS TEMOS CONVICÇÃO. TEMOS PROVAS CONTRA TEMER, AÉCIO, SERRA, GEDDEL, JUCÁ E OUTROS.

 MAS NÃO TEMOS CONVICÇÃO

É muito estranho ver o Juiz Sérgio Moro proferir a Sentença condenatória contra o Lula justamente no dia seguinte em que o Senado aprovou a malfadada e tão criticada REFORMA TRABALHISTA. Alguém diria que a agenda dele (Moro) não tem nada a ver com a agenda dos outros.

Poderia ser coincidência? Sim. Mas em nosso país, nos últimos anos, tem acontecido tudo, menos COINCIDÊNCIAS.

Leia aqui a reportagem do DCM, que gerou este post:

“É simbólico que no mesmo dia que a justiça liberta Geddel, condene Lula...”

Eu tive uma grande professora de História que dizia: “a política de hoje, é a história de amanhã”.

Frase sem dúvida muito emblemática neste momento tão sórdido de nossa tão triste História recente. História triste que começou já em 2013 com os movimentos “contra tudo”, por causa de míseros R$ 0,20 de aumento nas passagens de ônibus. Mas que escondia um movimento maior, financiado por interesses externos, visando desestabilizar nossa política e nossa economia, afim de alijar do Poder, não um Partido político, mas sim uma forma de governar nosso país, que vinha dando certo e permitindo ao Brasil crescer e auferir riquezas.

Quer entender o que está por trás de tudo isto? Então veja o documentário Assassino Econômico, de John Perkins, assim você irá entender todo propósito por trás desta capa de Justiça e Moralidade que tem sido jogada sobre o Brasil, mas que na realidade está encobrindo um monte de iniquidades.

Assassino Econômico – John Perkins
https://youtu.be/vO8vPa_H71g

A História já julgou Lula. A História irá julgar Moro.

Vamos ligar os pontos e raciocinar dentro do contexto. Que Moro condenaria Lula, já era praticamente certo, pois Lula sempre foi o seu “prêmio”, o seu objetivo final. Moro sempre agiu como aquele predador que mira uma presa e não se importa com nenhuma outra presa que aparece ao seu lado. Somente aquela. O “nine”, como ele pejorativamente se referia ao Lula.

Ele condenando Lula, satisfaria as expectativas de todos aqueles que sempre desejavam isso, independentemente de ser justo ou não, ou dele ser culpado ou não. Então ele sairia na foto da História (a dele e dos seus seguidores, claro), como o Herói que conseguiu “pegar e condenar o CHEFE DE UMA QUADRILHA QUE TOMOU O PODER PARA SAQUEAR O BRASIL”. O CHEFE DA ORCRIM. 

Mesmo que sua Sentença fosse revista por Instâncias superiores, ele já teria cumprido seu papel. E sairia como herói(?).

Veja aqui, a sentença de Moro: SENTENÇA

Gostaria de colocar aqui, partes deste post, que explicam minha colocação acima:

“Marco Túlio Cícero, o célebre político, filósofo e orador romano uma vez disse que” “um juiz iníquo é pior do que um carrasco”.

“Ombro a ombro, poderia proferir com justiça e extrema exatidão, as mesmas palavras pronunciadas por Nelson Mandela ao tribunal que o acusou de incitamento no ano de 1962. Proferiu Mandela:”

“Eu fui considerado, pela lei, um criminoso, não por causa do que eu tinha feito, mas pelo que eu representava, por causa do que eu pensava, e por causa da minha consciência”.

“Moro... cumpriu o papel que lhe foi destinado pelas forças a que se deixou subjugar: o de juiz iníquo.”

“Lula, como Mandela, foi condenado por tudo o que representa, por tudo o que pensa e por toda a sua consciência. Não é Lula, o homem, que foi condenado, mas a sua ideia, a sua esperança, a sua razão de existir: a justiça social.”