quinta-feira, 30 de março de 2017

COMBATE A CORRUPÇÃO – O FEITIÇO ESTÁ VIRANDO CONTRA O FEITICEIRO

Àqueles que não concordam, peço desculpas. Apenas discordar de uma opinião não significa que ela seja verdadeira ou mentirosa. Mas os fatos falam por si só.

Quando falávamos que corrupção é um problema endêmico do país, muita gente dizia que o pessoal que simpatizava com as gestões petistas estava querendo arrumar uma desculpa para justificar a corrupção DO Partido (nunca ninguém negou a existência de corrupção também NO PT, mas insistiam em falar corrupção DO PT).

O que ninguém nunca perguntou foi:

POR QUE A CORRUPÇÃO COMEÇOU A SER COMBATIDA DE FORMA EFETIVA NOS ÚLTIMOS 14 ANOS?

Nenhum Governo em nosso país, desde sua fundação - aí volto àquela questão que colocaram, ao falar de forma irônica que a corrupção vinha desde Cabral como forma dos petistas “justificarem os seus atos corruptos”.  Mas de fato, EXISTE CORRUPÇÃO DESDE CABRAL – quem estudou História deve lembrar daquela famosa carta de Pero Vaz de Caminha ao Rei de Portugal - assim como existe corrupção NO MUNDO INTEIRO. Até mesmo em países mais democráticos do que o nosso – como os EUA, que tem até mais corrupção que o Brasil.

E o que os sucessivos governos fizeram para combater ou diminuir a incidência da corrupção em nosso país? QUASE NADA. Ao contrário, A CONSTANTE CRIAÇÃO DE PRIVILÉGIOS DENTRO DO ESTADO, AS CASTAS POLÍTICAS, JURÍDICAS, EMPRESARIAIS (NACIONAIS E ESTRANGEIRAS), E ATÉ RELIGIOSAS, AS ELITES POPULACIONAIS, um após o outro foram reciclando um processo que nunca tinha fim, se revezando constantemente na pilhagem e no ASSALTO ao patrimônio do país, sangrando-o e dilapidando-o.

Para os tolos e “midiotizados” que pensam ter este processo começado apenas nestes últimos anos, uma informação frustrante: ISSO SEMPRE EXISTIU. Nossas riquezas desde Cabral foram sendo transferidas para países estrangeiros ou através de contrabando (LEMBRAM DO VELHO DITADO “SANTO DO PAU OCO”?), ou através da corrupção de autoridades, para que fizessem “vista grossa”, aprovassem Leis que os favorecessem, medidas que dilapidam nosso patrimônio, ou mesmo “entregando de mão beijada” nossas riquezas, a troco de uma “gorda comissão” depositada em contas numeradas de PARAÍSOS FISCAIS.

Nas últimas décadas, principalmente após a REDEMOCRATIZAÇÃO, em 1989(não vou falar aqui da corrupção no REGIME MILITAR, que existiu – e muito – e ficava escondida dentro dos gabinetes, protegidas por fuzis, baionetas, tanques e canhões, pois ninguém ousava questionar nada. E nossa imprensa, muito menos também não tinha liberdade.

Aí veio a REDEMOCRATIZAÇÃO. Ventos democráticos passaram a soprar em nosso país. A liberdade passou a valer para tudo e em tudo. Por conta do trauma dos “anos de chumbo”, cunhou-se a expressão “é proibido proibir”. Então o que passamos a ver foi um certo vale tudo, uma liberdade tamanha, que em alguns casos virou “libertinagem”.

Mas, não mexeram com as estruturas do Poder. Os vícios advindos de outrora permaneceram. Os privilégios das CASTAS DOMINANTES, que sempre se serviram do ESTADO, foram mantidos. A IMPRENSA – que desta vez passou a ter liberdade – virou um QUARTO PODER, mas um PODER praticamente associado dos outros TRÊS PODERES: EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO. Chegando ao ponto de em MG durante as gestões de Aécio Neves, terem cunhado a expressão “Lema dos Três Mosqueteiros”, que na realidade eram quatro: “um por todos, e todos por um”. Executivo protegia e era protegido pelo Legislativo, e pelo Judiciário, com a cumplicidade de imprensa - que sempre foi E AINDA É, beneficiada com GORDAS VERBAS PUBLICITÁRIAS para, ou falar bem, ou fingir que fala mal, ou simplesmente “calar a boca”, e ainda de tabela, perseguir os opositores. Qualquer semelhança com o que vemos hoje, não é mera coincidência.

Nos próximos POSTS falarei do papel de cada um nessa HISTÓRIA DA CORRUPÇÃO e do SEU COMBATE:

Os Partidos políticos – os principais: PT, PMDB, PSDB, DEM, e os menores.

Os Políticos

O Judiciário – O caso da prisão dos membros do TCU do Rio de Janeiro é emblemático e demonstra há quantos anos esse processo de corrupção se “renova” em nosso país.

A IMPRENSA – Principalmente A GRANDE IMPRENSA. E a IMPRENSA ALTERNATIVA (blogs sujos, como chamava o Serra), que cresceu exponencialmente para o bem e para o mal com o surgimento das mídias pós-massivas.

O fator PT. Sua ascensão ao PODER em 2003. Seus atos que permitiram um combate mais efetivos à corrupção em nosso país. A perseguição JURÍDICO-POLÍTICO-MIDIÁTICA, advinda desta permissividade e liberdade dada aos Órgãos de Controle e Fiscalização para investigar (nunca antes permitida em nosso país). Um poder de veto, concedido a quem nunca teve voto, que de um lado favoreceu um efetivo combate à corrupção, mas de outro demonstrou um lado nefasto onde não há limites para a sede de Poder, mas há limites à vontade de se investigar e punir atos corruptos de forma efetiva. Tudo isso aliado a uma CONSTANTE PUBLICIDADE dos atos, através de vazamentos (nunca investigados) e CAMPANHAS MIDIÁTICAS, voltadas exclusivamente contra o Governo Petista, visando destituí-lo do Poder.

E através desta CAMPANHA DE GUERRA MIDIÁTICA contra o PT, desta verdadeira “blitzkrieg” JURÍDICO-POLÍTICO-MIDIÁTICA, aconteceu o que eles NUNCA ESPERAVAM:

O tema CORRUPÇÃO virou PAUTA DE DISCUSSÃO para a população, e ela (a população), se cansou de ver tanta CORRUPÇÃO, passou a discuti-la, e cobrar providências das AUTORIDADES.
No começo, as pessoas foram levadas a acreditar que PT é CORRUPÇÃO, e CORRUPÇÃO é PT.
Fizeram uma CAMPANHA para levar a população a acreditar nisso – o chamado “efeito manada”. Fizeram as pessoas baterem panelas na janela, irem às ruas com camisas da CBF, etc. Tudo isso visando “varrer o PT da política nacional”, pois o PARTIDO ERA – SEGUNDO TENTARAM PRECONIZAR – O SÍMBOLO DA CORRUPÇÃO EM NOSSO PAÍS.

Mas, quando se joga luz em cima de áreas que sempre foram escuras, é natural que surjam muitas coisas. Começou a aparecer a VERDADEIRA FACE DA CORRUPÇÃO. Começou a cair por terra a afirmação que CORRUPÇÃO É PT e PT É CORRUPÇÃO. Começou a aparecer a verdade, a de que esta espúria associação entre EMPRESAS e ESTADO – em uma verdadeira PPPC (Parceria Público Privada Corrupta) -  sempre existiu, em todos os níveis de governança(FEDERAL, ESTADUAL, MUNICIPAL, EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO), e em todos os Partidos. Ou alguém ainda acredita na tese de que mesmo com o PT no Poder, A GRANA PRETA QUE EMPRESÁRIOS DOAVAM PARA O PSDB (só este pequeno exemplo), era AMOR, AMIZADE, IDEOLOGIA?

Então o FEITIÇO COMEÇOU A VIRAR CONTRA O FEITICEIRO.



quinta-feira, 23 de março de 2017

LAVA JATO, GRAMPOS, VAZAMENTOS, ABUSOS, SATIAGRAHA, PROTÓGENES QUEIROZ, DANIEL DANTAS

Num estado policialesco em que vivemos, ninguém (a não ser gente ligada ao PSDB), está imune a monitoramentos, investigações, punições, conduções coercitivas, e até a prisões temporárias e preventivas, como aconteceu com a cunhada do Vaccari, que foi presa porque a PF acreditou que estaria fazendo depósitos na conta da irmã, mas depois foi comprovado por imagens que era a própria irmã que estava fazendo o depósito na agência naquele dia em questão. E é este o “efeito Lava Jato”.
Muita publicidade, muita ribalta, muitos vazamentos seletivos (estes podem acontecer e não são investigados). Aliás, existem muitos pedidos de investigações internas que buscam esclarecer e investigar os chamados “VAZAMENTOS” ilegais, mas geralmente dão em nada por causa dos interesses óbvios, claro.

Mas a questão que levanto é: por que existem tantos vazamentos, já que o processo de delação premiada, em sua fase inicial, POR LEI DEVE SER SIGILOSA?(veja mais aqui) A quem interessa?
É obvio que a imprensa (quando o assunto segue sua linha editorial) é uma das pontas(a principal) interessadas em obter “informações privilegiadas” para depois publicar como “furo de reportagem”, e faturar milhões com o assunto.

Veja por exemplo o caso da Operação Carne Fraca. A GRANDE MÍDIA explorou ao máximo a versão sensacionalista da Operação, sem se preocupar com as consequências. Obrigando com isso, os grandes fabricantes a publicar anúncios praticamente durante o dia inteiro nas grandes redes, afim de tentar minimizar os estragos proporcionados, gastando uma fortuna veiculando estes esclarecimentos.
A grande mídia em geral não se preocupou em “poupar nada”, jogando as informações como vinham chegando, sem se preocupar com a verificação da veracidade dos fatos, ou sem se preocupar em buscar um contraditório e opiniões técnicas sobre o assunto.

Tudo isso se tornou um CICLO VICIOSO – e perigoso. A PF (ou o MPF) vaza uma informação de que estará nas ruas deflagrando uma nova operação. Lembram da declaração do então Ministro da Justiça Alexandre de Moraes que antecipou uma operação da PF a jornalistas de Ribeirão Preto na semana que viria? Ou então do batalhão de repórteres das maiores redes que já estavam de plantão as 6 da manhã na casa de Lula? Como a Globo já sabia da Operação?

Desde o começo da Lava Jato tem sido assim. Mas nem sempre foi desse jeito. Um grande exemplo foi a Operação da PF chamada Satiagraha. À frente dela estava o Delegado Protógenes Queiroz. Conheça mais sobre o caso nos links abaixo:









Notem bem que Protógenes Queiroz foi preso, demitido, julgado e condenado 2 anos e 6 meses de prisão, tudo por causa – segundo alegado pelo STF – dele ter divulgado antecipadamente para a IMPRENSA que a PF desencadearia a Operação Satiagraha.



Se a Carne Fraca(segundo a PF é podre), imagine o que está acontecendo lá dentro de nossos Órgãos que deveriam primar pela condução e aplicação correta da Lei em nosso país, que atualmente vaza para a imprensa tudo o que interessa, chegando ao ponto de sugerir via mensagens que os agentes procurassem “fazer fotografias e vídeos com no máximo 10s de duração para a divulgação na IMPRENSA”.







Com relação a vazamentos, deixo aqui uma série de reportagens, a maioria tendo como origem o site do Marcelo Auler:














terça-feira, 21 de março de 2017

"A vaca foi para o brejo", ou se atolou junto com a imprensa, que passivamente aceitou "engolir MOSCArdi GRILLO"

Que nossa imprensa é sabuja, todos sabemos;
Que nossa imprensa tem caráter duvidoso, todos sabemos;
Que nossa imprensa é cara de pau, todos sabemos;
Que nossa imprensa é tendenciosa, todos sabemos;
Que nossa imprensa chega a ser indecente, todos sabemos;
Que nossa imprensa é prostituta, todos sabemos;
Que nossa imprensa é mal-intencionada, todos sabemos.

Mas o que não sabíamos era que nossa imprensa seria tão burra. Talvez por baixa qualidade de seu produto jornalístico, ou talvez pela soma de todos estes adjetivos acima.

Há muito tempo eu sei que nossa grande imprensa publica fatos ou ao "gosto do freguês", ou ao "gosto da linha editorial" dos seus dirigentes. Junta-se a isso tudo, certos "colunistas" também sabujos, que só querem "agradar o patrão", "mostrar serviço" ou possui o mesmo pensamento.
Muitas notícias são publicadas de forma a denegrir ou elevar a imagem de alguém, chegando ao ponto de uma notícia APARECER EM DESTAQUE na primeira página, ou ficar ali, escondidinha na mesma primeira página, totalmente descontextualizada.

Outras notícias são publicadas sem ao menos o mínimo de embasamento ou pesquisa científica,atribuindo sua veracidade a uma "fonte desconhecida, fidedigna, e que não pode ser revelada". Desta forma vão construindo manchetes, e notícias sem se preocupar com as consequências(quando é contra determinadas pessoas). Quando é contra outras, eles se preocupam com as consequências, publicando os fatos de forma descontextualizada, ou escondidos na primeira página. Para que pensem que eles SÃO INDEPENDENTES.

Vejam como exemplo as últimas reportagens do maior meio de comunicação do Brasil, a Rede Globo, sobre a Operação A Carne é Fraca.

Há um ditado que afirma que "do boi só não se aproveita o berro". Depois buscaremos informações para onde e para o que são aproveitadas as partes do boi.

Nos dias que sucederam a operação, a Globo divulgou muito material, que fizeram as pessoas acreditarem que tudo aquilo era verdade. O Brasil virou um "caos carnal". O mundo passou a não querer mais "engolir" a carne brasileira. As pessoas passaram a acreditar que realmente "algo de podre" havia no "Reino da JBS", no "Reino da BRF", dentre outras.

Chegando ao cúmulo de divulgar reportagens, que estariam misturando "papelão na carne", conforme vídeo CARNE MOÍDA COM PAPELÃO.

Ontem, depois de toda repercussão negativa dos fatos, e do estrago feito, a Globo finalmente se preocupou em dar espaço ao contraditório. Colocou especialistas para falar (em seu horário nobre) e explicar os fatos, tratados como catastróficos pela imprensa.
Quem não ficaria impressionado ao ouvir falar de:

CARNE MOÍDA COM PAPELÃO

CABEÇAS DE BOI MOÍDAS E UTILIZADAS PARA FAZER SALSICHAS E MORTADELAS,

PRODUTOS QUÍMICOS DESTINADOS A "CONSERVAR CARNE PODRE".

Chegaram ao absurdo de dizer que estavam comercializando "carne de animais mortos". 

Conversas são divulgadas, mostrando um contexto tenebroso, que é de assustar qualquer um.

Depois, finalmente resolvem não pensar como muares, mas sim como gente inteligente, e vão atrás de gente especializada para explicar os fatos, e demonstrar como é a cadeia de produção de carne. Continua assustador ver como os animais são tratados e "processados". Mas aí infelizmente faz parte da indústria. Senão os nomes não seriam "abatedouros" e "matadouros".


Ouça e assista reportagens com a opinião de especialistas:











Carne moída com papelão.


domingo, 19 de março de 2017



A carne é fraca, mas o espírito das luzes da ribalta é forte.

O Instituto Nina Rosa - Projetos por Amor à Vida - lançou no último dia 12 de novembro, durante o 36º Congresso Vegetariano Mundial - que aconteceu entre os dias 8 e 14 daquele mês o documentário "A Carne é Fraca".

"O justo atenta para a vida dos seus animais, mas o coração dos perversos é cruel." Provérbios 12:10
Créditos: 
Instituto Nina Rosa: http://www.institutoninarosa.org.br/
Adquira o DVD aqui: http://www.guiavegano.com.br/vegan/el...






Estes documentários alertam sobre o consumo excessivo de carne e suas consequências, tanto para quem trabalha nos frigoríficos, quanto para quem consome os produtos derivados.


Antes de tudo, gostaria de dizer que não confio em nada nos alimentos que a indústria alimentícia nos oferece, principalmente da dos derivados de carne, frango, porco e peixe.

Esta história da Operação A Carne é Fraca, serve com um propósito interessante que poderia dar início a uma discussão SAUDÁVEL: A questão dos riscos à saúde de produtos industrializados, principalmente os derivados de animais.

Sempre que vou ao supermercado, me acostumei a ler rótulos, mas sempre me intrigou ver, por exemplo, um suco de manga, tendo em seu conteúdo, suco de maçã, ou ver na composição dos hambúrgueres, partes de outros animais diferentes dos bovinos (já que o hambúrguer é de carne bovina, acreditava que ali tinha basicamente carne moída. O mesmo se dá com relação às salsichas, linguiças, mortadelas, etc.

Qual foi minha decisão? Não consumir mais tais produtos.

Descobri que existe uma coisa chamada Carne Mecanicamente Separada – CMS e o seu fim. Mas o que me espantou foi uma denúncia que estariam colocando papelão na linha de produção deste tipo de carne. O que acho uma coisa muito grave, se isso realmente for confirmado. Mas se tudo isso expõe verdades, também tem servido para espalhar falsas ou enganosas notícias, e é quanto a isso que devemos ter cuidado.

Mas, em tempos de estrelismos, de justiça justiceira, em tempos de pirotecnias midiáticas em operações policiais, uma Operação policial da PF, batizada como “A Carne é fraca”, expõe as entranhas e as vísceras do mercado de produção de carnes e derivados.

Uma operação, que poderia ser feita de forma discreta e sigilosa, como muitas outras das 2.962 Operações realizadas pela PF desde 2003.

Mas por que de forma discreta e sigilosa? Por que atinge em cheio uma indústria em que o Brasil é líder mundial, e derruba no mundo inteiro a já combalida credibilidade do país e favorece diretamente seus concorrentes estrangeiros.

Sem querer voltar à velha cantilena de que “sempre existiu corrupção”, mas já voltando, a corrupção no setor sempre existiu, e sempre favoreceu determinados grupos, principalmente no agronegócio. Esse lobby do agronegócio, já está instalado como cancro nas entranhas de nosso Congresso há muitas décadas, favorecendo uns e outros, pois como já é sabido, no Congresso existe a Bancada BBB(Bíblia, Boi e Bala), que faz lobby dentro do próprio Congresso, a favor de suas causas.

Mas, honestamente acho difícil acreditar que, um produto tipo exportação “MADE IN BRAZIL”, iria ser aceito em outros países – principalmente os grandes mercados consumidores mundiais – com tamanha adulteração e contaminação com produtos químicos diversos e até cancerígenos.

Aqui a fiscalização é frágil a ponto de o país aumentar o nível de tolerância a alimentos contaminados por radioatividade como leite em pó, e outros produtos, em níveis de becqueréis maiores do que os tolerados antes, afim de permitir a importação de carne e leite de países da Europa(principalmente da Ex URSS), contaminados com a radiação do acidente de Chernobyl. Mas o então Governo Sarney, permitiu que tais carnes e leites oriundos da Europa entrassem no Brasil, em 1986.

Mas nos outros países a coisa não é como aqui. Lá, por causa da exigência de seus mercados internos, há uma fiscalização constante, a ponto de criar barreiras sanitárias e fitossanitárias contra produtos eventualmente contaminados. E isso é uma prática comum, até no Brasil.

Mas então, como explicar uma Operação deste porte, limitando-se basicamente aos MAIORES FRIGORÍFICOS BRASILEIROS, e restrito apenas a alguns Estados da Federação?

Acompanhe aqui a entrevista que PEDRO EDUARDO DE FELÍCIO, Professor da Faculdade de Engenharia de Alimentos, da UNICAMP, concedeu à Rádio CBN, em que ele afirma categoricamente: “Estão fazendo o problema parecer maior do que é, afirma professor da Unicamp sobre Operação Carne Fraca”.

 Para maiores esclarecimentos, leia as reportagens abaixo:
A Carne Fraca e o reino dos imbecis – Portal GGN – Luiz Nassif

Xadrez para entender a operação Carne Fraca – Portal GGN – Luiz Nassif


A então Ministra da Agricultura da Presidente Dilma Roussef, Kátia Abreu, tentou demitir o fiscal agropecuário Daniel Gonçalves Filho, que já estava sendo investigado por indícios de corrupção, mas foi impedida por uma ação direta do atual Ministro da Justiça Osmar Serraglio, da bancada do PMDB paranaense. Serraglio era da cota de indicação do Eduardo Cunha, junto ao Michel Temer(lembram quando Cunha alegou que fizera negócios de carne no passado?). Osmar Serraglio chamava Daniel Gonçalves de “O Grande Chefe”...

Serraglio era protetor do fiscal da ‘Carne Fraca’ – Josias de Souza - UOL

Osmar Serraglio não notou, mas está em apuros... – Josias de Souza - UOL

 Mas afinal, quem é Maurício Moscardi Grillo, o Delegado da PF a frente desta Operação A Carne é Fraca?


Lava Jato: cai o delegado das mordomias no Paraná – Marcelo Auler

“Veja” deu pérola aos porcos! – Marcelo Auler

Entrevista de coordenador da Lava Jato na PF confirma 'lawfare' contra Lula, dizem advogados – JB On line

Armação federal: as indisciplinas do DPF Moscardi, por Marcelo Auler - GGN

Armação Federal II: “indisciplinas” do DPF Moscardi - GGN

 

O mundo precisa do Brasil para comer – Dinheiro Rural

Este Post mostra como o Parlamento Europeu – em 2007 – embargou a carne brasileira com “suspeita de contaminação por febre aftosa”. O então Ministro da Agricultura Pratini de Moraes, perguntou a um comissário da UE sobre o por quê de nossa carne ser taxada na Europa em 176%, enquanto automóveis Europeus de luxo pagavam apenas 35% no Brasil, sua resposta foi taxativa: “É QUE VOCÊS SÃO MUITO COMPETITIVOS”.


O Brasil é o 2º maior produtor de carne do mundo, e disparado – com 40% do mercado mundial – o maior produtor de frango, vendendo para mais de 150 países.

 

Esta é uma pista sobre o que pode estar por trás dessa megaoperação pirotécnica da PF.


Operação Carne Fraca da PF coloca JBS e BRF na mira por esquema de corrupção – El País

Fraudadores produziam carne com substâncias cancerígenas, diz delegado da PF – Época Negócios

Produtos químicos eram usados para 'maquiar' carnes vencidas, diz polícia – G1

Imprensa internacional repercute operação Carne Fraca no Brasil – G1

Carne Fraca: Delegado da PF diz que parte da propina ia para partidos políticos – G1

 

‘Perdemos o timing’ para prender Lula, diz delegado da Lava Jato – Veja

 

PF diz que propina da Carne Fraca abastecia PMDB e PP - Estadão


Agora, meus queridos amigos, vamos colocar a cabeça para pensar, deixando o ofício de “ser burros”, para os “muares”. A quem realmente interessa tudo isso? Como já demonstrado, tal operação envolvia um número limitado de frigoríficos, mas existem MILHARES DE FRIGORÍFICOS (INCLUÍNDO CLANDESTINOS) espalhados por todo o Brasil, que de fato realmente podem praticar “impunemente” tais atos, pois sobre eles não há fiscalização, nem investigação.

Numa operação matemática nefasta, somemos:

01 - O interesse de um Delegado Federal, buscando massagear seu ego, depois de ficar melindrado e excluído da Operação Lava Jato;
02 – Indústrias internacionais da área de produção de alimentos, interessadas em quebrar nossa indústria nacional(que é das mais fortes do mundo), assim como aconteceu na indústria de infraestrutura e engenharia;

03 – Outro possível motivo chama-se Lava Jato. Mirando em um “fato novo”, o foco que está em cima de alguns próceres da República é desviado um pouco, afim deles poderem continuar agindo nas sombras para poder encontrar uma maneira de “se livrar dos tentáculos da Lava Jato”;

04 – Ou o cara realmente é um sujeito que, desejando ver novamente sobre si as luzes da ribalta, resolve aproveitar-se de um momento para se colocar em destaque, aproveitando-se do oportunismo e do estrelismo que nossos homens e mulheres tem alcançado graças ao status que a imprensa lhes dá;

Nossa imprensa, honestamente não está nem aí para informar de forma correta e isenta os fatos, chegando ao ponto de praticamente reverberar opiniões dos Delegados Federais sem ao menos procurar saber se existe um embasamento técnico naquelas práticas utilizadas. Em uma ignorância tremenda, nossa imprensa fala asneiras, sem ao menos tentar buscar informações técnicas antes de divulgar os fatos. As pessoas comuns, tanto as más como as bem-intencionadas, também acabam reverberando os fatos, que acabam assumindo ares de verdade absoluta, massacrando mais uma vez alguém que foi SUMARIAMENTE ACUSADO, sendo já condenado mesmo se defendendo, e causando estragos econômicos e na credibilidade de tais empresas, tanto nacional, como internacionalmente (podendo gerar prejuízos na casa de US$ 15 Bilhões de Dólares.

Quando resolve procurar uma opinião técnica, acaba ouvindo os fatos como eles são, como os mostrados por esta entrevista do Engenheiro de Alimentos PEDRO EDUARDO DE FELÍCIO.

 Entrevista à Rádio CBN de Pedro Eduardo de Felício

sábado, 18 de março de 2017

FILHO FEIO OU FILHO BONITO? AFINAL QUEM É O VERDADEIRO PAI DA TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO?



    A Selfie da Falta de vergonha


No Brasil, desde sempre existe aquela máxima de que “filho feio não tem pai”, ou seja, quando alguém pratica um ato negativo ou algo ruim, ninguém assume sua paternidade. Há também aquele filho que está sendo gestado, que um monte de gente fica contra, desmerece suas qualidades e beleza ou mesmo sua necessidade de cumprir seu papel no mundo, na História, faz de tudo para abortar seu nascimento. Mas, depois de tanto sofrimento, tanta dor de parto, tanta gente se colocando contra, tanta gente tentando abortar o nascimento da criança, finalmente ela nasce.

Então, aqueles críticos de outrora, ao ver que o nascimento da criança já é uma realidade, fazem o que?

Se colocam a favor, acham que ela é “bonitinha”, destacam sua importância e seu papel na História, etc. Tiram fotos perto dela. Querem assumir, ao menos em parte, sua paternidade, e muito mais.
O verdadeiro pai, aquele que de fato corajosamente bancou e insistiu no nascimento da criança nem é citado, ou mal é citado como o autor da façanha.

Aliás, justiça seja feita, a ideia de concepção desta criança vem desde os tempos do Império, com D. Pedro II.

Mesmo vendo a necessidade de se fazer alguma coisa para livrar o Nordeste do flagelo da seca, ano após ano, governo após governo, sempre quem governou nosso país encontrou na promessa de transposição um meio de ganhar votos, e na “inviabilidade da obra” um meio de não a realizar.

Até que veio um nordestino “cascudo” e resolveu comprar a briga para realizar esta obra, pois conhece e sentiu na própria pele o flagelo da seca.
Como pode ser visto nestes posts:





O rio São Francisco, popularmente conhecido por “Velho Chico”, nasce na Serra da Canastra (Minas Gerais). Possui uma extensão de 2800 quilômetros e atravessa os estados de Minas Gerais, Bahia, Pernambuco, Sergipe e Alagoas.




Temer leva Fora Temer:





Obras no Nordeste













Jocax: A Seca e o Rio Amazonas

1% da vazão do Rio AM eliminaria falta de água no NE e Sudeste, diz CPRM

Governo já tem projeto de transposição do Rio Amazonas pronto, diz José Melo

PORQUE A INTEGRAÇÃO DAS BACIAS HIDROGRÁFICAS DO ORENOCO, AMAZONAS E PRATA É IMPRESCINDÍVEL PARA O PROGRESSO DO BRASIL E DA AMERICA LATINA


TRANSPOSIÇÃO DE ÁGUAS DO RIO SÃO FRANCISCO: planejar é preciso


TRANSPOSIÇÃO DE BACIAS HIDROGRÁFICAS PARA A REGIÃO SEMI-ÁRIDA EQUATORIAL DO NORDESTE BRASILEIRO


Há também projetos que sugerem a transposição do rio Amazonas, enviando água para o Nordeste. Alguns cientistas questionam, pelo fato de ter que se construir um sistema de bombeamento, que necessitaria de energia para enviar a água, vencendo aclives montanhosos. Mas se de um lado temos um aclive, de outro teremos um declive, cuja queda d´água poderia ser aproveitada para gerar a energia necessária para o bombeamento da água.

Como a imprensa via as obras de integração do “velho Chico”?

Opinião de Augusto Nunes:



"Blog do Ben(M)"       A Verdade está lá fora Novo site: https://benjaminmaia.wixsite.com/blogdobenm Vi...