O JUIZ PROIBE, MAS A GENTE EXIBE

Começo utilizando uma frase do próprio Moro para mostrar que não é correto impedir que determinadas informações “trafeguem”, enquanto outras são propositadamente jogadas para a imprensa:

"A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras"

O recente caso envolvendo a história do “pseudo hacker” que estava “chantageando” a mulher do Temer é um desses casos emblemáticos, pois assuntos com um teor bombástico e importantes para a sociedade sobre o que “pensam os governantes, e como eles buscam agir pelas sombras” estão sendo suprimidos, através de uma atitude de desrespeito aos cidadãos que veem seu direito de saber as verdades sendo suprimidos.

Este Post do Brasil 247 traz a matéria sobre a negativa do Juiz ao acesso das doações:

MORO NEGA ACESSO A DOAÇÕES DE EMPRESAS A FHC, SARNEY E ITAMAR

A íntegra da decisão do Juiz

Já há um certo tempo muito tem se falado sobre a atuação do Juiz Sérgio Moro, que realmente se tornou uma figura conhecida nacionalmente – para muitos até um herói – mas sua atuação tem sido marcada por controvérsias, partidarismo, falta de isenção, imparcialidade, falta de uma equidistância da sociedade(tão necessária para um Juiz).

Um Juiz deve ter uma conduta e agir como a mulher de César, pois segundo a frase que ficou famosa, "À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta”, um Juiz precisa ter uma conduta ILIBADA, DISCRETA e ISENTA NA SOCIEDADE, como colocado neste post O Poder Judiciário e a mulher de Cesar.

Também descrito neste Post do Juiz Federal Anderson Furlan, publicado na Gazeta do Povo:

Teorizando sobre a conduta do juiz.

A conduta de um Juiz é regida pelo Código de Ética da Magistratura Nacional. Mas infelizmente em tempos de estrelismos, selfies, personalismos, onde a Constituição está sendo violada, os direitos fundamentais estão sendo desrespeitados,  o que tem valido são COGNIÇÕES SUMÁRIAS tanto daquele Juízo, quanto dor Promotores e Força Tarefa da Lava Jato.

Em muitos aspectos, podemos ver que a atuação do Juiz Moro tem se dado à margem da Lei, o que leva a uma situação perigosa e com riscos de cair, quando levadas a instâncias Superiores.

O Juiz já está agindo de uma forma tão autoritária, e tão Inquisitória, que já nem está disfarçando mais seu “modus operandi”, justamente por contar como demonstrado neste vídeo do Canal Notícias Comentadas com o título SÉRGIO MORO FORA DA LEI, que desfia os motivos com que o Juiz tem agido “fora da Lei”.

Como publicado neste artigo da Carta Capital em 30/09/2016:

Moro está autorizado a descumprir a Constituição?

E também neste áudio do Kennedy Alencar, na Rádio CBN:

Ação relâmpagode Moro é irresponsável e política – Kennedy Alencar Post

Ação relâmpago de Moro é irresponsável e política – Kennedy Alencar Áudio

Este Post do Fernando Brito, fala sobre a atitude do Juiz ao Inquirir o ex-Governador Tarso Genro, que foi indagado pelo Juiz sobre que providências o PT tomou contra os condenados na AP 470, conhecida como “Mensalão”.

Moro nem disfarça que faz “justiça” política, não criminal

Aqui, o trecho do depoimento do Ex=Governador

Verdades sobre Sergio Moro escondidas pela mídia

Moro autoriza a entrada do FBI nas investigações da Operação Lava Jato

ABAIXO AS DOAÇÕES PARA O INSTITUTO IFHC, que o Moro não quer deixar que sejam inquiridas pelos advogados do INSTITUTO LULA, na ação movida contra ele.

Com valor corrigido, doações a Instituto FHC chegam a R$ 16,3 milhões

Instituto FHC recebeu R$ 1,7 milhão da Camargo Corrêa em 2011 – EM CACHE

PF aponta que Instituto FHC recebeu R$ 975 mil da Odebrecht

FHC diz que não há problema em seu instituto receber verba de empreiteiras

DOAÇÕES INICIAIS AO IFHC EQUIVALEM A R$ 16,3 MILHÕES

CAMARGO TAMBÉM FEZ DOAÇÃO AO INSTITUTO FHC

Estatal doou R$ 500 mil a instituto de FHC

FHC passa o chapéu – EM CACHE

FHC fatura mais com palestras que o Lula

Fernando Henrique S/A

Não encontrei dados sobre o Instituto Itamar Franco e Sarney que pudessem ser colocados aqui.

Só para comparar com o que acontece em outro país, e mostrando especificamente um, e neste caso, a maior democracia do mundo, os EUA:

A biblioteca de meio bilhão de dólares que cuidará do legado de Obama

Sorte do Obama que não foi Presidente do Brasil.

CANAL NOTÍCIAS COMENTADAS CONVIDA

SERÁ MESMO QUE CUNHA TENTOU INTIMIDAR TEMER?

Quem quer Justiça de verdade, quer Justiça para todos. E não apenas para aqueles que alguns elegem como "inimigos a serem vencidos". 

Nicolau Maquiavel já dizia:

Quando Eduardo Cunha foi preso, muita gente cogitou que ele derrubaria metade da República, inclusive implodiria por dentro, o Governo golpista de Michel Temer. Pois o conteúdo de uma possível delação dele, assim como da Odebrecht, da Andrade Gutierres, da OAS, e da Camargo Correa, revelariam todos os “podres poderes” que existem nas relações entre os diversos personagens de nosso “establisment”, pois tais revelações teriam um potencial explosivo comparável a uma bomba atômica, que arrasaria não apenas Brasília, mas todos os Estados e Municípios, porque revelaria a intimidade e a promiscuidade das relações de Poder que desde sempre existem, não apenas no Brasil, mas no mundo todo.

No atual modelo de Governança, não tem como ninguém governar nosso país, sem que sejam estabelecidas coalizões.

Em depoimento recente na Lava Jato, o próprio FHC reconheceu isso: “FHC disse ter sido eleito em 1994 por uma coalizão de partidos e que isso é intrínseco ao sistema político brasileiro de presidencialismo de coalizão. Também disse que em princípio havia 184 deputados federais eleitos pela coalizão dos partidos e esse número foi sendo ampliado a partir de sua posse...”

Neste vídeo, a partir de 4m19s, ele afirma claramente que não dá para governar sem coalizão.

Veja a reportagem completa, neste post do MARCELO AULER - FHC diz a Moro, tal como Lula tem dito, que “não sabia”

A Lava Jato é importante para nosso país? Sim, evidentemente ela é importante, pois nela reside a chance de demolir uma estrutura de corrupção e rapinagem que existe dentro do Estado Brasileiro há décadas. E é aí que residem as incoerências da Lava Jato.

A Operação e seus representantes sempre trabalharam a serviço de derrocada de um Governo, que vem sendo escolhido pelo povo desde 2003 para governar nosso país e que, não fosse o #Golpe que impuseram, estaria governando ainda e, teria fortemente uma chance de continuar em 2018.

A corrupção existe em TODOS OS PARTIDOS e seria coerente crer que a LAVA JATO deveria ir atrás de TODOS OS QUE PRATICAM MALFEITOS. Que prenda todos. Que condene todos, não apenas um único partido. Mas o que estamos vendo não é isso. Estamos vendo um Juiz, uma dezena de Promotores, setores da PF, Ministros do STF, imbuídos apenas da intenção de punir, ou mesmo extirpar o PT da vida política brasileira. E mais nefasto ainda, imbuídos da intenção de “barrar a sangria”, até mesmo para se auto preservar.

Enquanto isso, os outros malfeitos vão sendo “empurrados com a barriga” até a hora de “varrer para baixo do tapete” todas as sujeiras e, como sempre acontece, sumir tudo do noticiário, enquanto os Processos “dormem em berço esplêndido” como sempre acontece.

Tudo isso por que? Porque o brasileiro é ignorante em relação à sua realidade, além de ter memória curta.

Os malandros tentam nos fazer acreditar que os problemas do Brasil se resumiam a barquinhos de lata, a pedalinhos, a um tríplex(que de tríplex nada tem) em uma praia decadente em Guarujá, a presentes que todo Ex-presidente ganha enquanto exerce o cargo, etc.

Os dois últimos partidos a governar (de forma Legal) o país foram PSDB, e PT. Infelizmente nosso povo é idiota o bastante para não perceber que qualquer partido que venha assumir o Poder precisará do apoio de PMDB, PP, PTB, PPS, DEM, PSB, REDE, PC do B, PRÓS, etc? E é justamente neste ponto que reside a MÃE DE TODAS AS CORRUPÇÕES, e todo sectarismo e fisiologismo existentes em nossa política. Basta ver quais Partidos apoiam que, está no Poder.

Exemplos? Falemos apenas dos maiores partidos: PT, PSDB, PMDB, PTB, PFL(DEM).

Começando pelo Governo Collor, em 1991.

Collor e seu recém criado PRN, governou com o apoio de PFL, PDS, PTB, PL, e parte do PMDB. O PSDB só não entrou nesta coalizão por forte oposição de Mário Covas e Franco Montoro à ideia de apoiar Collor. Mas PSDB e PMDB “jogam juntos há muito tempo”. O próprio PSDB nasceu de uma dissidência do PMDB durante o Governo Sarney (que era do PMDB, mas tinha saído do PDS, que antes era ARENA. O PDS sofreu uma dissidência, que fundou o PFL. O que restou do PDS, foi desidratando até acabou se dividindo e uma parte recriou o PP, e outra se fundiu ao PDC, para fundar o PPR)

Durante o Governo Itamar, novamente os mesmos personagens estiveram juntos: PMDB, PSDB, PFL(DEM), PTB. Assim continuou nos Governos FHC, quando todos estiveram no mesmo campo. Novamente PSDB, DEM(Marco Maciel era o vice), PMDB, PTB, PP.

Durante os Governos Lula, o PSDB, junto com o DEM foram para a oposição, mas PMDB, PTB, PP, PSD, etc, embarcaram no Governo, assim como novamente aconteceu com a Dilma. Após o impeachment, vemos novamente a fórmula PMDB, PSDB, DEM, PP, PPS, se repetindo.

E essa gente está aí, novamente se unindo para BLOQUEAR qualquer tentativa de moralizar o país, como mostrado no diálogo pouco republicano entre Romero Jucá e Sérgio Machado, como mostrado nesta reportagem da Folha:

Em diálogos gravados, Jucá fala em pacto para deter avanço da Lava Jato

“Jucá acrescentou que um eventual governo Michel Temer deveria construir um pacto nacional "com o Supremo, com tudo". Machado disse: "aí parava tudo". "É. Delimitava onde está, pronto", respondeu Jucá, a respeito das investigações”.

Delação de Sérgio Machado

Depoimento de Sérgio Machado sobre 'Acordão'

CANAL NOTÍCIAS COMENTADAS - ÁUDIO COMPLETO ENTRE ROMERO JUCÁ E SÉRGIO MACHADO SOBRE A LAVA JATO-30/05/2016

Novas gravações de Sérgio Machado com José Sarney

"Aécio está com medo", diz Renan sobre delação de Delcídio

DEPOIMENTOS DE EDUARDO CUNHA AO JUIZ MORO

Depoimento de Eduardo Cunha ao juiz Sérgio Moro - Parte 1/3

Depoimento de Eduardo Cunha ao juiz Sérgio Moro - Parte 2/3

Depoimento de Eduardo Cunha ao juiz Sérgio Moro - Parte 3/3

DESPACHO/DECISÃO DE MORO SOBRE A MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA DE CUNHA

Ao negar liberdade, Moro diz que Cunha tentou constranger Temer

Moro nega liberdade a Cunha e afirma que não aceitará pressão política

 Os argumentos de Moro para a prisão preventiva de Cunha

Senador Roberto Requião discursando na Plenária do Senado sobre a desinformação do povo brasileiro

Em um discurso, como sempre inflamado e preciso, o Senador Roberto Requião(um dos poucos do PMDB que ainda agem segundo os pensamentos nobres do Partido), revelou uma questão gritante, baseando-se em uma pesquisa efetuada pelo Instituto Ipsos Mori. Nesta pesquisa, de nome "Os Perigos da Percepção", publicada na Folha de São Paulo no dia 13/12/2016, o Instituto avaliou o conhecimento geral e a interpretação que as pessoas fazem sobre o país em que vivem, a constatação triste com relação ao Brasil foi a de que nosso país ocupa uma das primeiras colocações neste ranking pra lá de negativo - 6º Lugar.

Ranking - Segundo a Ipsos:
1º -  Índia
2º - China
3º - Taiwan
4º - África do Sul
5º - EUA
6º - BRASIL

No outro extremo desta pesquisa, estão  Holanda, Grã-Bretanha, Coréia do Sul, República Tcheca e Malásia, respectivamente.
Segundo conclusões do próprio Senador, um dos maiores responsáveis pelo vergonhoso índice de ignorância da população, são os meios de comunicação de massa, justamente aqueles que existem através de uma concessão pública, e têm o dever de informar as pessoas.

Falou também sobre o processo entrega de nossas riquezas naturais para a especulação estrangeira. Falou da destruição de um de nossos maiores patrimônios, que s

ao as nossas empresas de engenharia e infraestrutura, que estão sendo destruídas, em uma "caça as bruxas,, através da desculpa de se combater a corrupção.

O correto seria punir os empresários corruptos, e não as empresas e seus milhares de empregados, acabando com seus respectivos empregos.



População mundial é ignorante em relação a sua realidade, diz pesquisa - Folha de São Paulo




Os perigos da Percepção - Instituto Ipsos Brasil

Mundo pensa ser maisintolerante e infeliz do que realmente é, aponta pesquisa Ipsos em 40 países

Instituto Ipsos Brasil

Esta pesquisa sobre a ignorância da população é interessante porque nomina os países de pior índice em primeiro lugar, e neste ranking - Brasil em 6º - os EUA ocupam o 5º lugar. Isso nos permite entender o porquê deles elegerem como elegem, seus representantes. Lá a corrupção e a falta de transparência é pior do que aqui:


Vemos o Brasil como potência global, diz Obama à GloboNews

Barack Obama: o presidentemenos transparente da história dos EUA

O maior país capitalista do mundo ajudou suas principais empresas nos momentos de dificuldades na crise de 2008

Nos EUA a coisa foi feia, muito pior do que aqui, mas o Governo socorreu suas empresas:



"Risco Estados Unidos" cresce com falência da GM



Ex-Presidente da GM demitiu-se mas recebe 20 milhões de dólares



O golpe é bem mais complexo que uma briga entre esquerda e direita



Listas dos países e percentuais de endividamento com relação a seus PIBs:



Portanto, como disse o nobre Senador, aqui em nosso país, estão jogando a água suja fora, mas com a criança dentro. E as pessoas têm que entender suas responsabilidades neste processo.

"À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta” 

Um Ministro do STF não deve apenas PARECER HONESTO, TEM QUE SER HONESTO.

O QUE UMA PESSOA PRECISA PARA SER MINISTRO DO STF?

O Brasil, nestes tempos de INTERNET, tem vivido momentos muito distintos e de muitos confrontos, principalmente os ideológicos, onde se opõe dois lados que se digladiam e se agridem mutuamente. Mas o que tem prevalecido e se destacado é um conflito de pregação de intolerância principalmente contra um lado, contra um Partido, em que as pessoas parecem simplesmente ter “ficado anestesiadas”. Nestes tempos recentes notamos que existe um “governo notadamente #golpista” que tem se utilizado de práticas “pouco republicanas”, para governar, negociar e se manter no poder, sem que haja sequer protestos, batidas de panelas nas janelas, proliferação de postagens na INTERNET contra tais atos e, pasmem, notícias contrárias nos GRANDES JORNAIS, REVISTAS e REDES DE TEVÊS.

A atual indicação do nome de Alexandre de Moraes – Ministro da Justiça filiado ao PSDB – ao STF é o grande exemplo disso. Ontem, o Jornal da Globo noticiou o fato, mostrando um Alexandre Moraes somente pelo lado positivo. Citou por exemplo que ele é o autor de diversos livros, dentre eles o Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, segundo a Globo(em sua sabujice), estaria na 32ª Edição, mas está na 9ª. No livro Direitos humanos fundamentais, analisa na página 263, o princípio da “presunção de inocência”, baseado na Constituição Francesa, mas não achei nada sobre condenação em segunda instância.

Veja uma prévia do livro Direitos humanos fundamentais:

Veja aqui a notícia do Globo Play:

Michel Temer indica Alexandre de Moraes para a vaga do STF que era de Teori Zavascki

Mas não falou em momento nenhum o outro lado do Ministro. Não mostrou as controvérsias em torno de seu nome, principalmente suas ligações no passado como advogado do PCC

De acordo com a Constituição Federal, em seu Artigo 101, para que alguém seja Ministro do STF, faz-se necessário: idade entre 35 e 60 anos, notável saber jurídico e reputação ilibada. Não necessitando propriamente ter cursado e ser formado em Direito – já houve no STF a indicação de pessoas que não tinham formação em Direito. O Dr. Candido Barata Ribeiro foi um deles. Formado em Medicina, chegou a ocupar o cargo por 11 meses(na época a sabatina não era antes da posse), mas os Senadores o rejeitaram porque na opinião deles, Barata Ribeiro não tinha notável saber jurídico.

Veja mais aqui e aqui.

Mas o que vem a ser “REPUTAÇÃO ILIBADA” e “NOTÓRIO SABER JURÍDICO”?

Um artigo do site jus.com, analisa o que vem a ser Reputação ilibada e notável saber jurídico

O Portal Vermelho publicou no post “Por que Alexandre Moraes não deveria ser ministro do STF”, 

10 motivos para não nomear Moraes para o Ministério da Justiça, dentre seus principais, existe o risco dele se tornar um novo Gilmar Mendes, e acabar ocupando a cadeira até por longos e intermináveis anos.

A Globo também não falou sobre sua ligação com o PCC no passado, conforme noticiado e publicado. E só este fato, serviria de motivo para se questionar o quesito “REPUTAÇÃO ILIBADA” para um aspirante ao cargo de Ministro do STF.

Jornal do Brasil on line:

O polêmico passado de Alexandre de Moraes, possível novo ministro do STF

Carta Capital:

Cotado para ministério da Justiça é acusado de coagir procurador

Blog Controvérsia:

Novo Ministro da Justiça é ex-advogado do PCC e tem várias acusações

Estadão:

Alexandre de Moraes continua advogando, segundo site do TJ-SP

Veja.com:

Relembre dez controvérsias envolvendo Moraes, indicado ao STF

Sobre Gilmar Mendes, o Jurista Dalmo Dallari já profetizara que haveria uma degradação no judiciário com a sua escolha por FHC para Ministro.

Neste vídeo, Dalmo Dallari fala sobre Gilmar Mendes e Sérgio Moro.

Jurista Dalmo Dallari fala sobre Gilmar Mendes e Sérgio Moro

Uma melhor definição sobre este tema, poderíamos extrair de uma História ocorrida na Roma antiga, envolvendo Júlio César, sua Esposa Pompéia Sula, uma jovem muito bela, e Publius Clodius, um jovem rico, que estava completamente apaixonado por Pompéia. Por ocasião de uma festa da Bona Dea(Boa Deusa), patrocinada por Pompéia, reservada exclusivamente às mulheres, Publius Clodius se disfarçou de tocadora de lira para entrar na festa, afim de se aproximar de Pompéia, mas a mãe de César, Aurélia, descobriu seu intento e impediu-o de entrar na festa.

Naquele mesmo dia, os romanos já ficaram sabendo de tal peripécia, e César logo decretou o divórcio de Pompéia, porém ele não ficou contra Publius. Chamado a depor em um Tribunal, ele afirmou nada ter ou saber contra Publius. Gerou um espanto geral. Perguntado pelos Senadores por que ele então se divorciara de sua esposa, ele respondeu:

“A MULHER DE CÉSAR DEVE ESTAR ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA”

Tal frase ficou famosa e deu origem ao provérbio: "À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta”.

A morte não é o fim. É o começo de uma nova vida. Para quem vai e para quem fica.

https://www.youtube.com/watch?v=WuxhszR8-JM&feature=youtu.be

Quem já perdeu algo ou alguém importante na vida?

Não é possível mensurar a dor de uma perda neste momento, principalmente quando a perda é de alguém tão importante na vida da gente. Tão significante. Tão marcante. Alguém que permanece com você na alegria ou na tristeza, na saúde ou na doença, na riqueza ou na pobreza, te amando, te respeitando. Sendo fiel a você durante todos os dias de sua vida.

Suportando as dores, as perseguições, as injúrias, as difamações, as calúnias, as agressões verbais, morais, e talvez até físicas, por anos a fio. Só para lembrar que as perseguições a Lula e à sua família, não vem de agora. Não se iniciaram a partir de 2003, quando ele foi eleito Presidente da República. Vem de longe, muito longe. Desde a época em que ele “ousou” sonhar em ser Presidente da República de seu país.

Se as pessoas que reverberam as agressões contra Lula, se tornando mais um instrumento desta campanha persecutória nesta verdadeira “blitzkrieg” midiática, que visa o tempo todo denegrir sua imagem, tivessem um pouquinho de bom senso, se pesquisassem um pouco a História, afim de analisar os fatos em uma linha do tempo, veriam o quanto Lula vem sendo perseguido ao longo de sua vida, justamente por causa do ideal que ele representa, e por causa de sua obra. De seu legado.

O sucesso das políticas de inclusão proporcionadas por Lula tem sido reconhecido mundialmente (basta acompanhar os fatos através dos links abaixo). Mas foi justamente o medo deste sucesso que gerou na Aristocracia dominante em nosso país desde seu descobrimento este processo de difamação e desconstrução da imagem do Lula, tanto antes de assumir o Poder, como depois.

Utilizaram esta tática no passado, pois havia um medo muito grande do “establishment” existente, em ver Lula assumindo o Poder no Brasil. Durante o sequestro do empresário Abílio Diniz, os policiais chegaram a vestir camisas e espalhar panfletos e cartazes do PT no cativeiro do empresário, para ligar os sequestradores ao Partido.

E utilizam mais fortemente ainda no presente, através desta guerra que a imprensa golpista e suja tem estabelecido contra Lula e contra o que ele representa.

Parafraseando Renato Russo, o que fica e o mais importante que devemos pensar é:

“Mas é claro que o sol, vai voltar amanhã...”

E todas estas pessoas que se revezam uma após outra, na tentativa de ser “a bala de prata” ou a pedra que “esmaga a cabeça da jararaca”, voltarão para onde sempre estiveram:
NO OSTRACISMO.

E a jararaca, ainda estará viva. E já terá colocado seu nome na HISTÓRIA de nosso país. Na galeria dos MAIORES PRESIDENTES BRASILEIROS. Enquanto as infâmias contra ele, ficarão legadas ao lugar que lhes é de direito. O esquecimento.

E, por último, voltando a falar da dor da perda, deixo minhas condolências à família Lula da Silva, afirmando que a morte não é o fim, mas é o início de uma nova vida.
Principalmente uma nova vida para quem ficou. Uma nova vida para Lula, que tenho certeza que em memória e em Justiça ao que fizeram com sua falecida esposa, voltará mais forte e mais determinado para que a JUSTIÇA seja feita em nosso país.

Acompanhe mais nos links abaixo:

A carta do ex-ministro Aragão para Lula

Sequestro de Abilio Diniz foi embrião do PCC e prejudicou Lula, diz Fleury

Em 1989, sequestro de Abílio Diniz foi relacionado ao PT e desmentido logo após eleições, mostra pesquisa

Recentemente fizeram o mesmo com relação a uma possível ligação do Partido com as FARCs

WikiLeaks: Revista Veja mentiu para ligar PT com as FARC e prejudicar Lula

Abin apresenta provas de que documentos ligando as Farc ao PT são falsos

Jornal Nacional ressuscita caso Abilio Diniz e associa bandidos presos na Rocinha ao PT

Rede Globo ressuscita Caso Abilio Diniz e associa bandidos presos na Rocinha ao PT

Por que colocar a sigla PT ao lado de nomes de pessoas ligadas ao crime em uma favela carioca?

Abaixo, em uma reportagem do RJ-TV, aparece em uma outra reportagem, o nome destas mesmas pessoas, mas sem a sigla do PT.

Polícia Civil indicia quatro suspeitos de atacar equipe da UPP da Rocinha

Reconhecimento mundial da obra de Lula:

Lula recebe Prêmio Mundial de Alimentação

DAVOS PREMIA LULA COMO ESTADISTA GLOBAL

DEPUTADOS AMERICANOS DENUNCIAM PERSEGUIÇÃO AO LULA

LULA É O MELHOR PRESIDENTE - VOX POPULI

Diante de Meirelles, diretora do FMI afirma que prioridade deve ser combate à desigualdade

Estudo revela crescimento da renda e redução das desigualdades sociais na última década

Em Florianópolis, representante da ONU no Brasil participa de evento e se encontra com autoridades

Aqui quero deixar um destaque pois, segundo informações do Sr. Jorge Chediek, representante e coordenador aqui no Brasil, do PNUD – Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, que afirmou que nos últimos anos o Brasil “reduziu a pobreza e a desigualdade de renda ao mesmo tempo”.

Clipe da Música Mais Uma Vez – Renato Russo

Letra da Música Mais Uma Vez – Renato Russo

AÇÃO DE GILMAR MENDES FAVORECE RÉUS DA LAVA JATO

https://www.youtube.com/watch?v=OCcNnKZmrg0

"A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras"

Lembram desta frase? Lembram quem falou e por que falou?

Pensem bem minha gente. Ponham seus neurônios para funcionar. Antes, quando o “inimigo a ser derrotado” era o PT, a imprensa “elegeu” como “um Partido corrupto que instalou em Brasília uma VERDADEIRA QUADRILHA para assaltar o ESTADO, e principalmente a PETROBRÁS”. Quase tudo o que poderia vir a prejudicar o PT era “VAZADO”.

Parecia um cano cheio de buracos, que vazava água por todos os lados. Mas ninguém nunca se perguntava quem vazava, por que vazava, que interesses haviam por trás dos vazamentos e, se havia grana rolando nos bastidores, alimentando a “indústria dos vazamentos”. Evidentemente que ninguém “vazaria” uma informação tão importante e preciosa por “mero patriotismo”.

Mas, existe uma lógica por trás dos movimentos de quem está lá mexendo os pauzinhos e manipulando as informações ao sabor de seus interesses.

Atualmente é o que estamos vendo. Primeiro foi a homologação da delação da Odebrecht. A Ministra Carmem Lúcia decretou sigilo nas delações da Odebrecht, ao contrário do que fizera anteriormente, ao citar o dito popular que “o cala boca já morreu”, ao autorizar a publicação de biografias não autorizadas, ele afirmou que “a Corte dará cumprimento, como tem feito reiteradas vezes, ao exercício de uma imprensa livre e "não como poder, mas como uma exigência constitucional para se garantir a liberdade de informar e do cidadão ser informado para exercer livremente a sua cidadania.” A ministra afirmou que “não há democracia sem uma imprensa livre. Não há democracia sem liberdade. Ninguém é livre sem acesso às informações”.

Homologar as delações é até um fato normal e inevitável, pois no ponto em que estava, seria quase impossível não o fazer. E geraria não apenas um retrocesso, mas acabaria gerando desconfiança se houvesse uma negativa em homologar a delação (como aconteceu com a delação de Léo Pinheiro, da OAS, que acabou sendo suspensa por alegarem que teria vazado).

Mas o que se esconde por trás dessa negativa de se tornar público o conteúdo das delações. Esta atitude acabará gerando uma enorme quantidade de eventos, como por exemplo: veremos reabrir a temporada de especulações, as decisões tomadas e os conteúdos das delações ficarão restritos ao STF e a PGR, neste caso muita coisa que não interessa ficará longe do conhecimento público. Amigos podem ser salvos. Inimigos podem ser jogados no caldeirão. Tem ainda as negociatas envolvendo as partes integrantes.

Aí sim faz sentido aquele diálogo entre Sérgio Machado e Romero Jucá, onde se afirmou que eles fariam um “GRANDE ACORDO PARA BOTAR O MICHEL, ENVOLVENDO O STF E TUDO”

O PACTO PARA DERRUBAR A LAVA JATO

Conforme imagem abaixo: 

 

Quando interessa eles são rápidos no gatilho para tomar decisões, como a decisão de Gilmar suspendendo a nomeação de Lula para a Casa Civil:

Ministro Gilmar Mendes suspende nomeação de Lula para a Casa Civil

Mas, quando não interessa, ele age desta forma, como fez no passado, ao “pedir vistas” e segurar por mais de um ano a decisão sobre doações de empresas às campanhas políticas.

Notem, que Gilmar Mendes, ao se dizer “amigo de longas datas” de Temer, já não teria condições de ser seu Juiz em nada, pois deveria se declarar impedido devido a esta ligação com o réu.

Fora outras facetas do Ministro Gilmar Mendes que se eternizou e se notabilizou por suas decisões e ações partidárias, mesmo dentro do STF. Muitos o chamam de “o tucano de toga”, conforme reportagem da Carta Capital.

Deixo abaixo alguns links para pesquisa.

Reportagens de Marcelo Auler sobre grampos na PF e na Lava Jato:

Moro diz que governados devem saber o que fazem os governantes

Sérgio Moro divulgou grampos ilegais de autoridades com prerrogativa de foro

Moro reconhece erro em grampo de Dilma e Lula, mas mantém divulgação

MORO PRENDE LÉO PINHEIRO, QUE FARIA A DELAÇÃO DA OAS

PGR suspende negociações de delação premiada com Léo Pinheiro

JANOT SUSPENDE DELAÇÃO DE LÉO PINHEIRO, DA OAS

JURISTAS DETONAM BAIXARIA DE VEJA CONTRA TOFFOLI

Carmen Lúcia ao Gilmar: o cala a boca já morreu!

Quando vazamento de informações sigilosas é bom ou ruim segundo Gilmar Mendes

Pacto com o Supremo para “estancar sangria” da Lava Jato. Jucá revela o acordo do golpe

O BRASIL À MERCÊ DA HIPOCRISIA DE GILMAR, TEMER E A GRANDE MÍDIA

Decisão do STF sobre doações aguarda voto de ministro há um ano